9 febrero, 2010

El periodista de Venevisión, Eduardo Rodríguez, considera “preocupante” la actuación del CNP

Actualidad, ALBA, Internacionales, Opinión y Entrevistas, Venezuela Comentarios (6)

Comunicas.- Los señalamientos en contra de Venevisión, el respeto al ejercer el periodismo y hasta los encuentros con personas en la calle que le dicen chavista, son algunos de los temas que Eduardo Rodríguez, conocido periodista del Canal de la Colina, abordó en una conversación con el diario digital venezolano Noticias24.

Como un “hombre de calle” se define Eduardo Rodríguez, el conocido periodista que cada mediodía, a través de Venevisión, lleva a los venezolanos las noticias y tiene la oportunidad de entrevistar a importantes personajes de diversos sectores de la vida nacional.

Por: A. Rengel y Katherine da Silva / Noticias24
Fotos: A. Rengel

Aunque es abogado, locutor y periodista, ha confesado que alguna vez soñó con ser animador, pero la vida le ha planteado otros retos en su camino, especialmente en un momento en que los medios de comunicación y los mismos periodistas ocupan un rol fundamental en el país.

"Nos preocupa profundamente que el CNP nos haya dejado a un lado"

“Hoy nos preocupa profundamente que la Directiva (del CNP) nos haya dejado de lado y en un segundo plano”, dice una carta enviada ayer por los periodistas de Venevisión al presidente del Colegio Nacional de Periodistas, William Echeverría. Así, los profesionales de la comunicación del Canal de la Colina cuestionaron la “tímida” actuación del organismo, ante lo que consideran como ataques salidos desde el Gobierno y también de voceros de la oposición.

Sobre esto, Rodríguez señaló que le parece muy loable que se quiera marcar una nueva etapa para que “todos tengamos mayor sentido de pertenencia”, pero destacó la importancia de que “también nos aboquemos a un debate”.

A su criterio el CNP ha hecho un esfuerzo por estar en todos los escenarios donde sea necesario recordar cuáles son los derechos del periodista, cuál es su misión y conveniencia.

Informó que el comunicado surgió durante una reunión en la que convinieron que era saludable exhortar al CNP para que esté muy atento y más activo ante “cualquier tipo de ataque o de divulgación de mensajes que nos puedan afectar en los medios de comunicación social”.

Marcel Granier y Miguel Ángel Rodríguez "generalizaron"

Rodríguez indicó que apelaron a la instancia del Colegio Nacional de Periodistas, reconociendo “el interés que ha mostrado siempre por mediar en situaciones de conflicto”, ante lo que recibieron respuesta y concretarán una próxima reunión.

Con respecto a las declaraciones hechas por Marcel Granier y Miguel Ángel Rodríguez, sobre la actuación de Venevisión tras la salida del aire de RCTV, expresó que siente que “se incurre en la generalización para debatir distintos aspectos, (…) pero el tema es que cuando se hace este tipo de señalización se incurre en una generalización que nos afecta a todos”.

Lamenta que cualquier canal de televisión no pueda seguir trabajando y agregó que “se solidariza con sus trabajadores, porque precisamente uno anda en esto, en este mercado laboral, en este mercado profesional, a todos nos conviene que los medios que actualmente están funcionando se mantengan y que vengan otros”.

Varios sectores, especialmente opositores, han emitido críticas contra Venevisión, llegando a asegurar que el canal presuntamente ha ‘bajado el tono’ de algún modo, para evitar confrontaciones con el Gobierno. A criterio del periodista, cuando se generaliza sobre la línea editorial, cuando se descalifica, cuando se establecen juicios sobre el buen periodismo o el periodismo inconveniente, carente de ética, “nos están incluyendo a todos de manera muy injusta, sobre todo porque cada quien tiene que hacerse responsable de lo que está haciendo”.

Rodríguez señaló que “como consecuencia de algún tipo de cambio en la actual línea, que puede no gustarle a determinados sectores donde se ubique”(…), en Venevisión se hace un gran esfuerzo para traer invitados de ambos sectores políticos de Venezuela, lo “que se ha logrado en buena medida”.

Cree que ese esfuerzo de buscar la alternancia entre un vocero y otro merece un reconocimiento. Según relató, “en la medida en que un medio de comunicación tiene un mayor alcance y acceso a las fuentes, proporcionalmente tiene un mayor alcance en lo que pueda llevar a las audiencias, independientemente de cómo te etiqueten”.

A su juicio, Venevisión es un canal “bastante equilibrado, sobre todo desde el compromiso y del esfuerzo”.

“Acceder a las fuentes oficiales no es fácil y quizás eso pueda despertar sospechas, pero no somos el único canal privado que tenga exclusividad alguna, hacemos un trabajo de producción”, enfatiza.

Precisamente una de las experiencias que resalta en la carrera de Rodríguez ha sido entrevistar al mandatario Hugo Chávez, colocándose así dentro del reducido grupo de profesionales de la comunicación que ha tenido la oportunidad de sentarse con calma a conversar con el mandatario.

Indica que esa tarea “genera una gran responsabilidad” y que “es una presión que al final es deliciosa porque implica riesgos, te expones a un país polarizado que está pendiente de cada gesto, de cada pregunta, cada reacción”.

Sobre el curso de los últimos años en el país, Rodríguez reflexionó y dijo que “ha sido muy intenso, muy violento, han habido cambios importantes”, resaltó que han colocado a los comunicadores “en la excelente oportunidad de mostrar de qué material estamos hechos en un ambiente muy duro, hostil y difícil”.

Con una carrera profesional que incluye 21 años en Venevisión, Rodríguez ha desarrollado una tesis a la que llama “comunicación a la carta”, que ha difundido en universidades y distintos encuentros.

Explicó que es comparable recibir una noticia con la experiencia de ir a un restaurante. “Si tú quieres comer arroz chino, sabes a dónde vas a ir, porque cuando conoces el sabor de algo, eso resulta predecible para ti”. Lo mismo sucede con los medios de comunicación. En este orden de ideas, aseguró que respeta todos los estilos, destacando que cree que todos son necesarios.

Es así como el también locutor de Unión Radio medita sobre la importancia de los medios de comunicación en la actual coyuntura que atraviesa al país, e invita a los comunicadores a “no confundirnos, no perder el compromiso de controlar nuestras emociones, todos tenemos nuestro corazoncito, nuestra posición”.

De esta manera, destaca lo necesario que es “hacer un trabajo de centro. Es imposible, y mucho menos en un país polarizado, que tú seas evaluado por igual por la mayoría o unánimemente por todo un país, pero tercamente tenemos que afianzarnos en la argumentación”.

“¿Cuál es mi negocio? El de cualquier periodista: ser creíble”, dice enfático al tiempo que indica que trata de ser muy ‘aséptico’ al manejar una noticia.

No obstante, señala que “los periodistas también hemos acostumbrado al país a que una buena entrevista es aquella de tono altisonante, donde yo grito y descuelgo al invitado. Eso no está excluido en mi estilo, pero cuando pase, quiero que sea sorpresivo”.

Con respecto a las denuncias de violación a los derechos humanos en el país, sobre todo en lo relacionado a la libertad de expresión, destaca que es “difícil establecer términos absolutos en estos tiempos” pues aunque cree que sí hay algunas, destaca que al “prender la radio y la televisión escuchas cosas de todos lados”.

“Al final la gran pregunta tenemos que dirigirla hacia la consistencia del funcionamiento de la justicia. La autonomía de la justicia frente al Ejecutivo”, expresa mientras considera que es un debate que tiene que plantearse en el país. “Yo veo con preocupación ese tema, lo sigo con atención”.

A los estudiantes de periodismo, e incluso a los profesionales, Rodríguez les recomienda que “amplíen mucho su marco de referencia de país, que no excluyan ni descalifiquen nada de lo que está pasando”. De igual modo, les pide que “cuando estén frente a una cámara o un micrófono, no olviden que somos servidores públicos, somos instrumentos sociales”.

"La gran mayoría" lo percibe como un periodista imparcial

Rodríguez asegura que sale a las calles “con la cédula en la cara” y agradece el reconocimiento del público, sin embargo, no se escapa de las críticas o comentarios mordaces de quienes lo identifican con alguna tendencia política, cosa que le molesta.

El periodista relató que en una oportunidad, mientras caminaba por una urbanización, una mujer le dijo “Oye chico, ¿Cómo te sientes ahora que eres chavista?”.

“Yo me paro, la saludo y le digo: tú me estas etiquetando, si eres de las personas que clama por respeto y por reconocimiento a la diversidad, ¿por qué me etiquetas? A lo mejor yo siento que no te he dado razones para ello”, dice.

“Esas personas más de una vez yo me las consigo en la calle y tienen como una mezcla de sentimientos”, expresa. Además, recalca que es militante de la diversidad, “por eso no concibo que un periodista o un medio se vaya entubado por una sola línea”.

Generalmente este tipo de encuentros culmina con una invitación por parte de Rodríguez a que la gente “no se deje llevar solamente por lo que se le diga… que trate de ser muy racional”.

Tal vez por eso, se muestra confiado en decir que si bien algunas personas creen que es opositor o que es chavista, “la gran mayoría” lo percibe como un periodista imparcial, lo que describe como “un gran privilegio que no todos tienen”.

Asimismo, el ancla de Venevisión reconoció que también ve otros canales de televisión y llamó la atención sobre la necesidad de “promover el debate”, pero es muy cuidadoso y se abstiene de mencionar algún nombre o televisora en particular.

“Trato de ser elegante, me duele mucho lo que esta pasando en diversos aspectos del periodismo … pero no quiero nombrar personas”, concluye.

“¿Cual es mi negocio? El de cualquier periodista: ser creíble”

Por  A. Rengel y Katherine da Silva / Noticias24



6 comentarios

  1. Rosa_maria_41 junio 27, 2011 @ 6:48 pm

    para felicitar a eduardo rodriguez en el dia del periodista  es el mejor de la television

  2. Jghtabogado enero 20, 2012 @ 8:10 am

    “Si usted cree saber del paradero de algunos de ellos, colabore con las autoridades y ayúdenos a encontrarlos”, solicitaba Eduardo Rodríguez por la pantalla de Venevisión como si fuera un llamado de “servicio público”.

  3. BELINAMEDI abril 9, 2012 @ 7:33 pm

    este perro de  eduardo rodriguez chotilte...es un CHORO O MALANDRO..EL 11Y12 DE ABRIL DEL 2002  BUSCABA A los chavistas como perro de caza y ofrecia dinero por su cabeza..yo me acuerdo maldito MALANDRO  por mi tuviste que kitar tu twiter y donde te vea te MALDIGO POR DESGRACIADO

  4. BELINAMEDI abril 9, 2012 @ 7:36 pm

    LO FELICITAS POR, cazar hombres como si el era la autoridad  o era la justicia ..desgraciado era imparcial el PERRO PORTUGUEZ...

  5. BELINA MEDICHI abril 9, 2012 @ 7:39 pm

    ASI FUE ...se tomo la justicia por si mismo ...ahora es imparcial junto a la ana vacarela,,hipocritas..hipocritas ....NO VOLVERAN

  6. Belinamedi julio 19, 2012 @ 9:13 pm

    epaaaaaaaaaaaaaaaaa  EDUARDO CHORILTE EL IMPARCIAL QUE  CAZABA HOMBRES EL 11Y12 DE ABRIL DEL 2002 Y NO LO HEMOS VISTO PEDIR PERDON AL PUEBLO ..CLARO ES UN BOBO ARRASTRAO Y BAILA AL SON QUE LE TOKE LOS MALANDRONS  KOKAYNOSO DEL LOS CISNERO..





Contenido sobre licencia Creative Commons

Videos de Comunicas

Síguenos en Twitter

Hazte fan de Comunicas en Facebook







Manifiesto de la Organización Comunicas



Siempre comunicas.

 





Comunicas es un medio de comunicación multimedia, abierto, interactivo y participativo. Fiel promotor de la libertad de expresión, el libre pensamiento, la comunicación social, la democracia, la acción y participación ciudadana. La Organización Comunicas no comparte, juzga, censura, aprueba, desaprueba, ni se hace responsable por ningun contenido u opinión publicado en Comunicas.org